张涛周报20190907

1)属性拓扑 本周继续整理属性拓扑的思路,并考虑其与关注度模型间的关系。深入思考后发现属性拓扑并非单纯的关注度模型表示,其内在权重关系将决定概念走向。举例来说,知识背景完全相同给的两个人,其背景为K1,K2,且k1=k2。此时为静态起始状态。给二人用不同的数据进行激活(此处不涉及新概念的生成),激活后的网络在原理上讲有一定有变化,但概念格对此无解,偏序图需要重新计算获得此变化,而加入关注机制的AT则可以利用三维AT进行表示。若激活数据可产生新概念,则将对AT中权值调整。 这样的调整结果可以考虑与GNN关联。于是我简单搜索了GNN+attention,目前未搜到相关论文。也许还没有人考虑GNN与概念网络的关系吧。这个方向早晚会有人关注并成为热点的,感兴趣的同学可以和我探讨。 和荣美讨论了利用因果不对称思想进行下一步的现象阐述,希望尽快有结果。 2)语音识别 本周和赵老师碰了一次,将任务缩减到仅做预处理部分。 对预处理部分进行了部分代码实现,尝试了譜减法(张亚娟程序),维纳滤波法(张亚娟程序),LSM代码(网上),ICA(网上)等方法。针对麦克风这列情况,觉得ICA可能效果会好一些。因为很容易实现正定的结构。再与赵老师沟通时,他那边开始考虑开发板,因此暂时又放下了。 3)摇荡预测 和晓晴碰了两次,觉得目前看非常有希望做出特色成果。现在缺少的是写论文了。 4)论文 IJAR论文答复信终于投出了,目前编辑部已经开始二审,希望能有好结果。 5)专利 针对远程脉诊专利进行了答复,也递交给了代理,看下一步审查员的处理方法吧。 喷壶专利开始由张亚娟修改。对于这个三年前的想法,希望还来得及。 增量式图像理解专利交给荣美来写了。 6)帕金森 让荣美下载了三大出版商的论文,目前开始进行按国别整理。 与孙浩碰了一下想法,目前两种新方法还是可以保证的。 PS:一年级的同学要多和我沟通,我周报中提及比较少的同学要考虑是不是落后了。 ...
Read More

张涛周报20190901

从北京回来后,各种状态逐渐恢复中。同时刚刚开学,各种头绪比较混乱,进展不大。简单梳理: 1. 属性拓扑 1)继续推导新框架下属性拓扑的描述问题。期间遇到与GAN的相似性以及f,g两个函数如何同时训练的问题,和蒋培培做了一次沟通,仍有疑问。可能需要进一步分析。 2)IJAR论文回复信与荣美沟通了几次,目前已经定稿。下周投出。 3)学习关注度模型,还是挺有意思的。下一步会继续深入,主要考虑如何为我们所用。 摇荡预测 1)与郑晓晴做了一个沟通,规划了至少三篇论文的主题。这些主题也可作为晓晴大论文的框架了。 2) 和赵老师沟通了该部分,目前数据采集是难点。赵老师对此也没有更多办法。晓晴尽快把惯导还给赵老师。 语音分析 1) 和赵老师做了总结性汇报,暂时撤出该领域,集中精力做我们自己的事。但降噪部分我们仍要进行关注,这部分今后会有作为。 帕金森 1) 读了几篇论文,但思路又被打断。下周继续整理。 2) 和孙浩整理了HOG变为形式背景的方法,期待结果与论文。目前看至少一篇SCI还是有保证的。 FPGA 新的任务又来了,去了趟石家庄沟通,估计九月会有一段时间要忙于这个。 专利 脉诊仪的专利和审查员进行了沟通,蒋培培去写答复说明了。 ...
Read More

普鲁斯特问卷

1.你认为最完美的快乐是怎样的? 2.你最希望拥有哪种才华? 3.你最恐惧的是什么? 4.你目前的心境怎样? 5.还在世的人中你最钦佩的是谁? 6.你认为自己最伟大的成就是什么? 7.你自己的哪个特点让你最觉得痛恨? 8.你最喜欢的旅行是哪一次? 9.你最痛恨别人的什么特点? 10.你最珍惜的财产是什么? 11.你最奢侈的是什么? 12.你认为程度最浅的痛苦是什么? 13.你认为哪种美德是被过高的评估的? 14.你最喜欢的职业是什么? 15.你对自己的外表哪一点不满意? 16.你最后悔的事情是什么? 17.还在世的人中你最鄙视的是谁? 18.你最喜欢男性身上的什么品质? 19.你使用过的最多的单词或者是词语是什么? 20.你最喜欢女性身上的什么品质? 21.你最伤痛的事是什么? 22.你最看重朋友的什么特点? 23.你这一生中最爱的人或东西是什么? 24.你希望以什么样的方式死去? 25.何时何地让你感觉到最快乐? 26.如果你可以改变你的家庭一件事,那会是什么? 27.如果你能选择的话,你希望让什么重现? 28.你的座右铭是什么? ...
Read More

张涛双周报20190720

来北京两周,除了学习之外似乎没有时间做其他事情。每天在各个不同的英语老师之间徘徊,课堂时间不少于七个小时,加上每天用于做作业和背单词的时间,全力投入至少十个小时以上。我们都在说:如果拿出学外语的精神来写论文,恐怕早就不是今天这个样子了。 说点体会吧,与大家分享。 1) 精确性。 开学第一天,阅读老师就强调了阅读的精确性。在随后的课堂中,这个概念让我有了深刻的体会。比如:“In the matter of chocolate consumption, Britain is the most self indulgent country among the world's big economies. But that may not last."和"Britain no longer leads the world in its consumption of chocolate." 这两句话是不是同一个意思?大家可以在留言区写答案,我稍后再给大家分析。 关于精确性的问题很多,但反思我们的研究,也出现了精确性问题。我们更喜欢用文字来描述算法的过程,这个十分不可取。为了精确性和今后的抽象性,大家所有的过程描述一律采用数学公式来写。这样可以保证我们所做工作的精确性。 2)投入 开学有一个事先未通知的摸底考试。好在我凭着多年的考试经验(非外语水平)顺利通过了。部分同学受到了约谈。两周下来,发现那些被约谈的同学很多人已经水平大涨。私下聊天得知,这些人为了争口气,每天早上六点到教室上早自习,晚上下课后要在宿舍学习到十二点。这种劲头下想不出成绩还真是挺难的。所以,再次印证了投入才有产出的道理。与之对应的,在北京和一些朋友小聚,发现那些高收入者每天工作至少12小时以上。每天晚上十点半的地铁上仍然挤满了人。北京的努力程度比秦皇岛高出不只十个数量级。我也决定要好好学习了。估计回学校后,也加加强大家的时间管理。 3)论文 闲暇之余,大家也在交流科研的方法。发现那些牛人共同的建议就是:有了想法做完实验就写论文,别管性能好坏,写好论文后去投稿。在投稿和被毙的过程中吸收审稿人的经验,改进自己。这是最快的成长途径。当然,这里的论文都是英文的。所以,我们也要跳出舒适区,大家今后所有的论文必须都是英文的。除了类似于《软件学报》《计算机学报》《电子学报》等极少量中文期刊外,不再考虑中文文章。大家做好心理准备。 简单分享以上内容。同时提醒各位,假期间也需要正常些周报,除非你能找到像我这样的借口。 ...
Read More

张涛周报20190616

本周内容如下: 1. 语音 联系了两个厂家,大家普遍答复为时间应该能控制啊0.5s以内。为什么我们需要3S? 2. 摇荡 在组会上进行了讨论。 3. FPGA 针对验收文件进行修改。 4. 雷达 现场测试。 5. 帕金森 本周无进展。 6. 索道 做了简单的后期沟通,暂时无新任务。 审稿 为博士生将要投的稿件进行了预审,发现问题多多。反思我们的稿件,问题也类似。作者在写作时只考虑了自己如何表达自己的,却没有考虑读者如何接收信号。这样的结果就是评阅人无法有效获得信息,从而轻松被毙。 这背后反映的是一种心态问题。这个问题在本周组会已经说过,在此不赘述。 其他 1) 气象站方案。 2) 电力方案。 3) 与东北大学程老师交流。 ...
Read More

张涛周报20190608

本周工作内容如下: (本周内容不涉密,不做加密处理了。) 1. 语音 1) 与张亚娟、荣美讨论了实验方法 2) 又找了几个北京公司,看看下周再跑一趟北京,该下结论了。 摇荡 1) 竞赛剧本讨论。 索道 本周暂无进展。 雷达 1) 完善测试方案。测试方案的整体思路是从当年54所的项目中来的,这次制定起来驾轻就熟,收获了边界效应。 2) 简单写了代码,其中有一些错误,已经修正。 3) 孙浩进行了交通流的模拟。 4) 针对防碰撞雷达进行了一些思考。感觉对于被测物和环境的电磁特性还要进一步分析才行。 FPGA 1) 讨论方案修改。 帕金森 本周暂无进展。 本科答辩 本科答辩结束,耗时两天。总体感觉参差不齐,每个组的风格也大相径庭。但在答辩过程中,也学习到了很多内容。比如高速公路的仿真、比如逆行的检测等等。带着问题听答辩,还是非常舒服的。 于老师 和于老师讨论了一次方案。 交流 本周借着ACM的活动,和加拿大工程院院士杨天若老师、日本室兰工业大学的董冕雄教授、日本滋贺大学的周晓康教授作了一次深入交流。其中,和杨院士交流的过程中,发现杨院士的思路与属性拓扑具有很大的相似性,同时用张量方法巧妙的避开了属性拓扑的很多弊端。晚餐时,我们也就GNN的一些问题进行了探讨,大家聊得很开心。同时,也结识了南京邮电大学的朱虎和中南大学的郭克华等很多老师。这个端午假期,过得相当充实。两位日本教授已经发出邀请,大家今后可能会有更广泛的合作。 在此过程中,由于董教授提及了无人机问题,东大的王老师也在考虑无人机电池板的清洁。这个内容恰恰是去年我们讨论过的,所以,和东大的联系也得到了进一步加深。和一群五湖四海的老师一起聊科技,感觉真好。 ...
Read More