写好一篇SCI论文的几个“五项原则”
中科院博士分享：写好一篇SCI论文的几个“五项原则”
来自：https://www.toutiao.com/article/7188708304699261479/?app=news_article×tamp=1673798109&use_new_style=1&req_id=20230115235508224B3C6DFACB9EE82D1B&group_id=7188708304699261479&share_token=59B16733-0F82-4B35-8140-CA3FBAD89C09&tt_from=dingtalk&utm_source=dingtalk&utm_medium=toutiao_ios&utm_campaign=client_share&dtshare_count=1&source=m_redirect
一篇精致的SCI论文给读者的第一感受一定是愉悦的，审稿人、读者对于这样的论文都是无从挑剔的。我们有时候会抱怨，总觉得是审稿人的偏见导致自己的论文修来修去。
每个人都有自己喜欢的写作方式，没有一个统一的说法。但写好一篇稿件所面临的问题都是一样的，一篇无可挑剔的论文是要具备一定的标准的。
一、“五大”要素
写好一篇好论文就是讲好一个“故事”，要把故事讲得精彩，那就必须包括好论文的“五大”要素：
（1）why——为什么这么做？需要目的性明确的研究（对应论文的Introduction部分）。
（2）how——怎么做的？科学的研究方法（对应Materials and Methods部分）。
（3）what——做出了什么？可靠的结论（对应Results和Conclusion部分）。
（4）significance——做出来有什么意义？体现文章的创新，突出论题的意义。（对应Discussion部分）
（5）limitation——做出来的东西有什么局限性？留出空间，不断深入（对应Discussion部分）。
二、“五步”原则
确定了故事的构成，接下来研究一下如何讲这个故事，要想把一个故事讲好，就需要这五步：
第一步：列个提纲。为什么要做这个研究？（前言部分）；如何来做这个研究？（方法部分）；这个研究结果是什么？（结果部分）；这个研究意义或启示是什么？（讨论部分）。这个提纲不应该太长，把重点列出来就行。
第二步：文献检索。主要是查证自己的科研成果是否解决了一个文献上没有解决的问题，是否往前又走了一步，特殊的意义在哪里？文献搜索常用的网站有Pubmed网站
（https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/），Web of science网站
（https://www.webofknowledge.com/），Science Direct（Elsevier）网站
（https://www.sciencedirect.com/）等，尽量看英文数据库。
第三步：完成草稿。在阅读他人文献的过程中，就把你的科研领域的常用词汇、语句记下来，这样在你自己写作时就可以用起来，但不能照抄。特别要仔细阅读一些你想投稿期刊的论文，按要求写作。
第四步：修改内容。找导师、同学帮助修改，提意见。修改稿件时应先从整体上开始，看内容是否完整，思路和段落是否合理，逻辑是否正确，每个句子是否通顺，句子之间是否有合理的连接，用字、标点符号的使用、文献索引是否准确等。在写作过程中可能会产生一些新的想法，随时补充随时完善。
第五步：英语润色。必要时，可寻求专业人士或机构来修改英语写作。其实英语润色不仅仅是修改纯语法，更重要的是修改行文逻辑，甚至段落结构。所以大家在寻找相关服务时要询问清楚，不要图便宜找一个英语八级的文科生来改文章，他们大多只能改改基本的语法。
三、“五大”因素
很多人都有疑问：有些已经发表的论文做的研究其实也没有多深多难，为什么他们的文章能发，而我的研究做得更深更好，却发不了？这里面最常见的原因是我们没有把“故事”说明白。
别人的文章不见得“多深多好”也能发表，可能是因为他们做得不深，但有新意，或者是他们恰到好处地验证了自己的假说。而我们故事虽然内容详实，但却说不明白又不能让别人信服，又怎么能发表呢？
根据笔者的经验，好论文亮点的“五大”因素是：
第一大因素：中心明确。有一个明确的观点，很清楚地揭示论文的思想。“一个核心”是至关重要的，笔者审稿时读过很多论文，每当我觉得终于明白作者想要表达什么时，作者突然笔锋一转，又去聊别的了，读完全文，完全不知道作者的核心观点是什么。
第二大因素：创新突出。论文在组织安排上让别人能够看到创新性和科学性。任何一篇SCI论文都需要有自己的创新点，这是审稿人最看重的，创新点要说清楚，也包括文章对后人的工作有何重要意义。
第三大因素：结果可靠。科学的数据是发表SCI论文的基本要素之一。研究方法合理，能够在一定程度上支持结论。这里要注意，不要片面地以为结果为反面就不具备发表的可能，要知道论文发表最终是以能够说明问题为基准，反面结果与正面结果一样都可以说明问题。
第四大因素：研究价值。你需要目的性明确地研究某个科学问题，如果你的研究不能产生任何价值，你的论文就算发表了也毫无意义。
第五大因素：可读性强。好的论文都是具有故事性的，一篇论文就是一个故事，把这个故事讲好，一篇论文就大功告成了。文章要有逻辑性，要有前因后果，越是好的期刊越要求论文具有可读性。
最后，如果大家是第一次写英文论文，大部分人都无从下手，这时候可以模仿和借鉴领域内大牛的经典之作，看他们是如何布局论文结构，如何设计实验，如何验证的，借鉴他们的思路。还要敢于动笔，任何事都有第一次，不要觉得自己没做过或害怕做得不好就不敢动笔。只要敢动笔写，不管写得多烂都是一次经历和经验，下次再写就会顺畅很多，慢慢地也就不惧怕英文写作了。
...