作者： zhangtao

本周主要精力集中到一个点：读论文。 本周大约粗读论文50篇左右，均为帕金森相关。经过梳理，得出如下结论（今后会有调整）： 1. 目前帕金森病的预诊正在向着多模态融合方向发展。比如：结合语音、步态、手写等内容进行综合判断。有一篇综述描述的相对清晰，值得一读。Multimodal Assessment of Parkinson’s Disease_ A Deep Learning Approach。 2. 从采集角度看，目前很多论文在提及辅音的采集。而且从资料上看，辅音的变化要早于原因。考虑到辅音采集的困难性，课题组暂时不考虑辅音的方案。 3. 另一种采集方案是自然语句的分析。有些论文提及让受试者读一段文章或诗歌，有些提及仅从日常生活中提取语音。这个应该是今后的主攻方向。其难点在于如何进行前期的降噪（构音障碍会不会被当做噪声被过滤？）以及有效音频的选择（如何构建任意语音与元音间的关系？） 4. 牛津大学和Little等人现在仍在做这个方向，但主攻内容为基于智能手机的采集，且发表了很多评价方法以及自动数据筛选（我觉得说清洗也可以）的论文。我没有看作者间的关系，估计是一个团队的。毕竟little是牛津毕业的，现在仍然有合作。这个内容更加侧重于信号处理，同时实用性更强。 /*********** 插播两个观点： 1）我们采集的数据是包含多元音的，这个可以为我们后期的语句分析做准备。且陈炜的毕业论文是关于不同元音分类度的分析。这部分可以考虑作为一个分支再总结一下。预计总结结果可以发表一篇至少2区SCI，并可以作为毕业论文的一章内容使用。 2）再拜访一位朋友时他提及我们的研究，建议我们尽快把方法做成芯片。做成芯片暂时不必要，但可以先做成FPGA。一年级的同学有感兴趣的可以和我联系。这部分会更偏重于实战，要求信号处理基础，后期需要硬件编程。 观点插播结束 ***********/ 5. 从目前的方法上看，用一个词来形容就是：枯燥。目前方法类研究的主力是土耳其人，但他们似乎也没有什么新意。做来做去无非是Little当年特征的各种特征选择，或者是深度学习的各种分析。从这个角度看，我们至少在想法上还是领先的。值得注意的是，在关于特征选择的论文中，CART的表现明显优于其他方法。这似乎说明了结构类方法的优势。也说明属性拓扑在此领域会有立足之地。 6. 从写作上看，如何作图以及如何写作是关键。大家平时要多读论文，注意别人是怎么来做的。 ...

1）属性拓扑 本周继续整理属性拓扑的思路，并考虑其与关注度模型间的关系。深入思考后发现属性拓扑并非单纯的关注度模型表示，其内在权重关系将决定概念走向。举例来说，知识背景完全相同给的两个人，其背景为K1,K2，且k1=k2。此时为静态起始状态。给二人用不同的数据进行激活（此处不涉及新概念的生成），激活后的网络在原理上讲有一定有变化，但概念格对此无解，偏序图需要重新计算获得此变化，而加入关注机制的AT则可以利用三维AT进行表示。若激活数据可产生新概念，则将对AT中权值调整。 这样的调整结果可以考虑与GNN关联。于是我简单搜索了GNN+attention，目前未搜到相关论文。也许还没有人考虑GNN与概念网络的关系吧。这个方向早晚会有人关注并成为热点的，感兴趣的同学可以和我探讨。 和荣美讨论了利用因果不对称思想进行下一步的现象阐述，希望尽快有结果。 2）语音识别 本周和赵老师碰了一次，将任务缩减到仅做预处理部分。 对预处理部分进行了部分代码实现，尝试了譜减法（张亚娟程序），维纳滤波法（张亚娟程序），LSM代码（网上），ICA（网上）等方法。针对麦克风这列情况，觉得ICA可能效果会好一些。因为很容易实现正定的结构。再与赵老师沟通时，他那边开始考虑开发板，因此暂时又放下了。 3）摇荡预测 和晓晴碰了两次，觉得目前看非常有希望做出特色成果。现在缺少的是写论文了。 4）论文 IJAR论文答复信终于投出了，目前编辑部已经开始二审，希望能有好结果。 5）专利 针对远程脉诊专利进行了答复，也递交给了代理，看下一步审查员的处理方法吧。 喷壶专利开始由张亚娟修改。对于这个三年前的想法，希望还来得及。 增量式图像理解专利交给荣美来写了。 6）帕金森 让荣美下载了三大出版商的论文，目前开始进行按国别整理。 与孙浩碰了一下想法，目前两种新方法还是可以保证的。 PS：一年级的同学要多和我沟通，我周报中提及比较少的同学要考虑是不是落后了。 ...

从北京回来后，各种状态逐渐恢复中。同时刚刚开学，各种头绪比较混乱，进展不大。简单梳理： 1. 属性拓扑 1）继续推导新框架下属性拓扑的描述问题。期间遇到与GAN的相似性以及f,g两个函数如何同时训练的问题，和蒋培培做了一次沟通，仍有疑问。可能需要进一步分析。 2）IJAR论文回复信与荣美沟通了几次，目前已经定稿。下周投出。 3）学习关注度模型，还是挺有意思的。下一步会继续深入，主要考虑如何为我们所用。 摇荡预测 1）与郑晓晴做了一个沟通，规划了至少三篇论文的主题。这些主题也可作为晓晴大论文的框架了。 2） 和赵老师沟通了该部分，目前数据采集是难点。赵老师对此也没有更多办法。晓晴尽快把惯导还给赵老师。 语音分析 1） 和赵老师做了总结性汇报，暂时撤出该领域，集中精力做我们自己的事。但降噪部分我们仍要进行关注，这部分今后会有作为。 帕金森 1） 读了几篇论文，但思路又被打断。下周继续整理。 2） 和孙浩整理了HOG变为形式背景的方法，期待结果与论文。目前看至少一篇SCI还是有保证的。 FPGA 新的任务又来了，去了趟石家庄沟通，估计九月会有一段时间要忙于这个。 专利 脉诊仪的专利和审查员进行了沟通，蒋培培去写答复说明了。 ...

来北京两周，除了学习之外似乎没有时间做其他事情。每天在各个不同的英语老师之间徘徊，课堂时间不少于七个小时，加上每天用于做作业和背单词的时间，全力投入至少十个小时以上。我们都在说：如果拿出学外语的精神来写论文，恐怕早就不是今天这个样子了。 说点体会吧，与大家分享。 1） 精确性。 开学第一天，阅读老师就强调了阅读的精确性。在随后的课堂中，这个概念让我有了深刻的体会。比如：“In the matter of chocolate consumption, Britain is the most self indulgent country among the world's big economies. But that may not last."和"Britain no longer leads the world in its consumption of chocolate." 这两句话是不是同一个意思？大家可以在留言区写答案，我稍后再给大家分析。 关于精确性的问题很多，但反思我们的研究，也出现了精确性问题。我们更喜欢用文字来描述算法的过程，这个十分不可取。为了精确性和今后的抽象性，大家所有的过程描述一律采用数学公式来写。这样可以保证我们所做工作的精确性。 2）投入 开学有一个事先未通知的摸底考试。好在我凭着多年的考试经验（非外语水平）顺利通过了。部分同学受到了约谈。两周下来，发现那些被约谈的同学很多人已经水平大涨。私下聊天得知，这些人为了争口气，每天早上六点到教室上早自习，晚上下课后要在宿舍学习到十二点。这种劲头下想不出成绩还真是挺难的。所以，再次印证了投入才有产出的道理。与之对应的，在北京和一些朋友小聚，发现那些高收入者每天工作至少12小时以上。每天晚上十点半的地铁上仍然挤满了人。北京的努力程度比秦皇岛高出不只十个数量级。我也决定要好好学习了。估计回学校后，也加加强大家的时间管理。 3）论文 闲暇之余，大家也在交流科研的方法。发现那些牛人共同的建议就是：有了想法做完实验就写论文，别管性能好坏，写好论文后去投稿。在投稿和被毙的过程中吸收审稿人的经验，改进自己。这是最快的成长途径。当然，这里的论文都是英文的。所以，我们也要跳出舒适区，大家今后所有的论文必须都是英文的。除了类似于《软件学报》《计算机学报》《电子学报》等极少量中文期刊外，不再考虑中文文章。大家做好心理准备。 简单分享以上内容。同时提醒各位，假期间也需要正常些周报，除非你能找到像我这样的借口。 ...

本周内容如下： 1. 语音 联系了两个厂家，大家普遍答复为时间应该能控制啊0.5s以内。为什么我们需要3S？ 2. 摇荡 在组会上进行了讨论。 3. FPGA 针对验收文件进行修改。 4. 雷达 现场测试。 5. 帕金森 本周无进展。 6. 索道 做了简单的后期沟通，暂时无新任务。 审稿 为博士生将要投的稿件进行了预审，发现问题多多。反思我们的稿件，问题也类似。作者在写作时只考虑了自己如何表达自己的，却没有考虑读者如何接收信号。这样的结果就是评阅人无法有效获得信息，从而轻松被毙。 这背后反映的是一种心态问题。这个问题在本周组会已经说过，在此不赘述。 其他 1） 气象站方案。 2） 电力方案。 3） 与东北大学程老师交流。 ...